[tmkm-amazon]4757526563[/tmkm-amazon]
おすすめ度:★★☆☆☆ 算出式:☆2&限定おすすめ=☆2
ベーシック・インカム云々な本の箸休めに読んだ。
自分内金字塔じゃないと☆3つあげられないんで評価が低く見えるけど、かなり面白かったです。
(良い感じと思った作品に、☆2しか立たない評価軸考えた俺あたまわりぃw)
女装少年アンソロにダイジェストが載ってたけど、連載のほうがずっといい。
コミックなんで詳細は伏せるけど、男の娘に拒否感薄い人におすすめ。ただし、主人公(槙)に感情移入しすぎるとヒロイン(藍川)が多少うざいかもしれないんで注意。
涼宮ハルヒとか、かぐや魔王式なんかが好きな人に「男の娘」のかわいらしさを思い知って貰うのもありかもしれない(この場合、読後の自己嫌悪に注意)。
<考察>
古典から現代まで、「白馬の王子」が「牢獄のお姫様」を助けるお話は形を変えて数多存在する。
例えば、アニメ化以来話題になり続けている小説「涼宮ハルヒの憂鬱」シリーズも、白馬の王子→ハルヒ@わがままお嬢様、牢獄→退屈、お姫様→キョン@主人公(男)、という変形として見ることが出来る。
あるいは、電車男も同じように解釈できよう(白馬の王子→エルメスのひと、牢獄→オタの習性、お姫様→後ろから撃たれるスレ731)。
# 実のところ、面白い物語の殆どが数パターン~数十パターンの原始的構造に帰着される。
# 小説・漫画のストーリー作成技法としてよく知られているところ、認知科学とかでも研究されてるんで、興味のある方は調べてみるよろし。
が、ここで、一つの疑問が残る。
「牢獄暮らしって本当に地獄なの?」
もし、牢獄が住み心地の良い場所で、連れ出される先が煉獄ならば、お姫様にとって、白馬の王子は単なるKY男となる。
すなわち、王子様のミッションは、お姫様を「幸せな生活」に連れ出すこと、となる。
がんばる王子と、とまどう姫。
さて、今宵はどちらに萌えようか。
と言ったところで、本「プラナス・ガール」に戻って解釈してみよう。
白馬の王子様→藍川@女装少年、牢獄→常識、お姫様→槙@主人公(男)、として見ると物語構造としてすっきりする(解釈の正しさについては証明スキルないんで保留。牢獄の解釈はあんまし自信ない)。
この場合、藍川と槙のどっちが可愛いんだろう?
無論、この考察は投げっぱなしで終わる。構造を明らかにしたからには、あとは好みの問題だしね。
<ついったー>
今回も、twitterにつぶやいた感想から面白い考察を得た。
上記考察に至ったtakayanさんとの「reply」機能による検討が熱かったので以下にログをageる。
#elderalliance 箸休めにプラナス・ガールを読む。藍川と槙、本当にかわいいのはどっちだ?!5:05 PM Aug 29th TweetDeckで
#takayan1964 @elderalliance むろん槙<本当にかわいいの。普通に考えて藍川はやっかい者だと思う(←大胆発言?)
#elderalliance @takayan1964 ですよねー、ただ、読み切った上で、(振り回される側にとって)気持ち良く振り回す才能がある人が、可愛く見える場合のあることもまた事実。この辺、まとめて一考の余地ありと思います。おとボク関係ないですが。
#takayan1964 @elderalliance 「気持ち良く振り回す才能がある人が、可愛く見える場合がある」同意、というか、プラナス・ガールは間違いなくそう言う読まれ方をしていますよね(「爆弾発言」をつけたのはそういうニュアンスを表現したかったからです)。
時間をかけて考えれば、もっともっと良い考察になるかもしれないが、それではプラナス・ガールの感想にならないので。
<ネタ>
いつきさん、なに同じ日に同じ作品読んでますかwww